Posted-By: auto-faq 3.3.1 beta (Perl 5.010)
Archive-name: alt/pl/radio/radiomaryja
[1]Pytania i [2]odpowiedzi
amicus Plato
sed magis amica veritas
Niniejszy FAQ (Frequently Asked Questions) odpowiada na typowe pytania
dotyczace Radia Maryja i jego ideologii, ktore mogly nie zostac
wystarczajaco dobrze wyjasnione w WWW
[3]http://www.radiomaryja.pl.eu.org/. FAQ jest dostepny jako
[4]http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html oraz wysylany regularnie do
grupy usenetowej alt.pl.radio.radiomaryja. Prosze o nadsylanie pytan i
odpowiedzi.
Pytania
* [5]Po co zajmowac sie Radiem Maryja?
* [6]Gdzie mozna dyskutowac o Radiu Maryja?
* [7]O czym nie dyskutowac w grupie alt.pl.radio.radiomaryja?
* [8]Nie lepiej zajac sie telewizja, ktora jest jeszcze gorsza?
* [9]albo radosnymi kretynami z komercyjnych stacji radiowych?
* [10]Wieksze szkody robi Urban.
* [11]Czy to nie sprawa zwolennikow RM jak zyja? Moze to nawet dobrze,
ze komus Radio Maryja zalatwia szkole, potem prace...?
* [12]Sprzeniewierzanie sie spolecznemu nauczaniu Kosciola przez Radio
Maryja widac rowniez w tresciach politycznych gloszonych przez
radiostacje o. Rydzyka. W najbardziej jaskrawy sposob dotyczy to
antysemickich wybrykow, ktorych dopuszczaja sie co prawda sluchacze,
ale ktore prowadzacy traktuja zadziwiajaco wyrozumiale. (Jaroslaw
Gowin, Katolicy i polityka, "Rzeczpospolita" 4-5 X 2003, nr 40 *560).
* [13]Czy nie sadzicie, ze RM reprezentuje polski patriotyzm? Byc moze,
ze specyficzny i agresywny, ale patriotyzm. (pytanie z grupy
alt.pl.radio.radiomaryja)
* [14]Dlaczego to radio jest takie... fanatyczne? (pytanie z grupy
alt.pl.radio.radiomaryja)
* [15]Oto trzeci z kolei odcinek wyimkow z Radia Maryja spisanych
bezposrednio z anteny. Czytelnicy "FiM" po lekturze poprzednich dwoch
tekstow pisali, ze usmiali sie do lez. Cos w tym jest. W kraju, w
ktorym idioci dochodza do glosu, lzy rzeczywiscie same naplywaja do
oczu.
* [16]Jaki naklad ma "Nasz Dziennik"?
* [17]Jak najwiecej NIEZALEZNYCH wyzszych uczelni i NIEZALEZNYCH mediow!
Tylko to GWARANTUJE tu demokracje!
* [18]Jakis biskup nie zostal wpuszczony na terytorium Rosji, kolejny
zostal wydalony itp. W tym samym czasie Rydzyk kupuje prawa dzierzawy
czestotliwosci radiowych uzytkowanych przez armie rosyjska i to
czestotliwosci obejmujacych obszar calej bodaj Federacji Rosyjskiej na
nadawanie tam programow Radia Maryja.
* [19]Jak wygladala sprawa nadawania przez Radio Maryja na
czestotliwosciach wojskowych? Czy zaklocali jeszcze jakies pasma?
Odpowiedzi
* Po co zajmowac sie Radiem Maryja?
Zob. [20]dlaczego
* Gdzie mozna dyskutowac o Radiu Maryja?
W zasadzie mozna w audycjach na falach rozglosni, ale trudno sie tam
spodziewac swobody wypowiedzi, zwlaszcza gdyby jakis dyskutant
osmielil sie odnosic do Radia krytycznie. Dobrym miejscem do dyskusji
jest zalozona w VIII 2003 r. grupa usenetowa alt.pl.radio.radiomaryja.
Manifest zalozycielski grupy:
--------------------------------------------------------------------------
Radio Maryja jest interesujacym zjawiskiem. To nie tylko rozglosnia
radiowa, ale gazety, telewizja, wydawnictwa, organizacje, partie,
szkolenia ideologiczne, a w planach ma jeszcze drugie tyle
przesiewziec. RM i inne elementy konsorcjum o. Tadeusz Rydzyka
wyroznia wiele szczegolnych cech:
* wyjatkowa we wspolczesnych polskich mediach forma audycji, z duza
iloscia slowa oraz modlitw
* najwyzszy wsrod mediow o tym zasiegu (2-3 % udzialu w rynku
sluchaczy) stopien nasycenia czarna propaganda, falszywkami,
jednostronnoscia, ksenofobia, paranoicznym podejsciem do
rzeczywistosci
* skomplikowane zwiazki z Kosciolem Katolickim: rozglosnia podlega
zakonowi redemptorystow, odcina sie od niej prymas, Episkopat
jest podzielony w opiniach
* wiele cech sekty zgromadzonej wokol nieomylnego guru
* utrzymywanie sie z drobnych wplat sluchaczy oraz z nieujawnianych
datkow duzych dotacji
* niewielka swiadomosc spoleczna czym jest Radio Maryja
Wiedze o RM probuje gromadzic w WWW: http://www.radiomaryja.pl.eu.org/
Zalozenia grupy:
* dyskusje o roli Radia Maryja w zyciu politycznym i religijnym
Polski
* analiza ideologii, etyki dziennikarskiej i metod propagandowych
Radia
* zbieranie i prezentacja w WWW informacji ukazujacych dzialalnosc
Radia
* zakaz wysylania plikow binarnych i HTML, spamu, dyskusji nie
zwiazanych z tematem grupy
--------------------------------------------------------------------------
Archiwa grupy sa dostepne m.in. na serwerze news-archive.icm.edu.pl i
w archiwum [21]Google'a.
* O czym nie dyskutowac w grupie alt.pl.radio.radiomaryja?
Ta grupa usenetowa nie sluzy do:
* wysylania plikow binarnych i HTML
* wysylania reklam i innego spamu
* dyskusji nie zwiazanych z tematem grupy
* klotni na poziomie przedszkolnym (jestes gupi - ty tez - a ty
jeszcze bardziej - ...)
* karmienia trolli
* karmienia trolla mkarwana, antysemity, ktory czesto odzywa sie
nie na temat, bo w ogole malo albo wcale nie slucha Radia Maryja,
natomiast lubi zasmiecac grupe klotniami na poziomie
przedszkolnym i linkami/cytatami z roznych antysemitow, jak prof.
Konecznego.
O mkarwanie mozna dyskutowac w grupie alt.fan.mkarwan.
* Nie lepiej zajac sie telewizja, ktora jest jeszcze gorsza?
Telewizja zajmuje sie wielu innych ludzi. Rzadko widuje telewizor, ale
czasem ogladam, znam artykuly na temat telewizji i mysle, ze Radio
Maryja/TV Trwam sa gorsze. TV Partyjna (zreszta partyjna juz od wielu
lat, raz w jedna strone, raz w druga) ciezko grzeszy:
* nie przestrzega proporcji udzialu roznych stron politycznych
* zdarza sie jej ukrywac informacje niekorzystne dla wladz
RM za to:
* z reguly nie dopuszcza wypowiedzi drugiej strony
* regularnie pomija informacje niewygodne albo odklada ich podanie
do czasu wymyslenia jak je przekrecic
* powtarza w kolko falszywki w esbeckim stylu, niektore oryginalne
esbeckie z lat 70-tych i 80-tych, przyklady w
[22]http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/etyka.html#klamstwa.
* obrzuca obelgami (np. o. Rydzyk o bliskiej ideowo LPR: faszysci,
komunisci, agenci)
* szafuje absurdalnymi oskarzeniami o zbrodnicze tendencje (np.
spisek Zydow z WTC)
Roznica ogromna. To zupelnie inna klasa propagandy.
Nie nalezy sie sugerowac zbytnio opinia ogolu, ale warto ja poznac.
[23]Badania CBOS-u z II 2004.
W II 2004 RM mialo najwiekszy procent ocen negatywnych - 18% i
najwyzszy wsrod badanych (RMF, PR, Zet, RM, TVP, TVN, Polsat) procent
odpowiedzi "trudno powiedziec". Drugie miejsce w zlych ocenach miala
TVP - 14%, trzecie: Polsat - 11 %. RM mialo tez najmniej ocen
pozytywnych - 24%. Przy duzej liczbie niezdecydowanych (pewnie nie
znajacych RM w ogole) warto policzyc proporcje dobrych ocen do zlych.
Najgorszy wskaxnik mialo RM: 1.3 (w X 2004 juz tylko 1.2), TVP az 5.6,
Polsat - 6.5, a pozostale zbadane rozglosnie radiowe okolo 30.
Przypuszczam, ze wyniki bylyby jeszcze gorsze dla RM gdyby nie znajacy
stacji sie z nia zapoznali, ale szkoda ich nerwow.
* ... albo radosnymi kretynami z komercyjnych stacji radiowych?
Sa rownie nudni jak [24]telewizja i maja jeszcze mniej do powiedzenia.
Z dwojga zlego wole posluchac Radia Maryja.
* Wieksze szkody robi Urban.
Propaganda Urbana jest ciezkostrawna, posluguje sie on czasem jezykiem
nienawisci, ale jego ataki i nienawisc nie kreuja mitycznego wroga w
taki sposob jak robi to RM. No i jest to tylko tygodnik, a nie kilka
gazet, w tym dziennik, ogolnopolska rozglosnia radiowa, telewizja,
wydawnictwa, szkoly propagujace ideologie i zalezne ugrupowania
polityczne. Urban nie podpiera sie autorytetem Kosciola Katolickiego
ani papieza.
* Czy to nie sprawa zwolennikow RM jak zyja? Moze to nawet dobrze, ze
komus Radio Maryja zalatwia szkole, potem prace...?
To pytanie osoby, ktora spotkala ludzi, ktorzy zamykaja sie calkowicie
w kregu opanowanych ideologia Radia Maryja. Moze to dla nich dobrze,
ale nie jest to obojetne etycznie - zob. [25]dlaczego. Jednak zycie
lub praca w tego rodzaju srodowisku nie sa latwe. Za byle co mozna
podpasc i wyleciec z pracy u fanatycznego pracodawcy albo z sojusznika
w wyborach stac sie wrogiem.
* Sprzeniewierzanie sie spolecznemu nauczaniu Kosciola przez Radio
Maryja widac rowniez w tresciach politycznych gloszonych przez
radiostacje o. Rydzyka. W najbardziej jaskrawy sposob dotyczy to
antysemickich wybrykow, ktorych dopuszczaja sie co prawda sluchacze,
ale ktore prowadzacy traktuja zadziwiajaco wyrozumiale. (Jaroslaw
Gowin, Katolicy i polityka, "Rzeczpospolita" 4-5 X 2003, nr 40 *560).
Pracownicy Radia Maryja nie tyle traktuja wyrozumiale brednie
antysemickie wyglaszane, czasem przez kwadrans i dluzej, przez
sluchaczy, co popieraja i [26]chwala takie wypowiedzi i dopowiadaja
[27]swoje. Regularnie tez antysemiskie poglady prezentuja zapraszani
goscie jak [28]I. C. Pogonowski, [29]ks. Cz. Bartnik (artykul z
podleglego o. Rydzykowi "Naszego Dziennika" byl czytany wielokrotnie
na falach), [30]A. Macierewicz i wielu innych. Rowniez pracownicy,
lacznie z o. Rydzykiem zarowno [31]podjudzaja innych do wypowiedzi
antysemickich, jak sami je [32]wyglaszaja. Wiecej przykladow w
[33]http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/.
* Czy nie sadzicie, ze RM reprezentuje polski patriotyzm? Byc moze, ze
specyficzny i agresywny, ale patriotyzm. (pytanie z grupy
alt.pl.radio.radiomaryja)
Jezeli pytasz o to czy oswiadczaja, ze kochaja Ojczyzne - to tak, co
kwadrans. Zreszta pewnie wiekszosc mowi calkiem szczerze. Tylko ta
milosc jest polaczona z nienawiscia do obcych, ktorych zreszta okazuje
sie byc coraz wiecej. Trudno wiec powiedziec, ze "RM reprezentuje
polski patriotyzm", to najwyzej mniejszosciowa frakcja. Mysle, ze
polskich patriotow jest wielu i wiekszosc z nich nie widzi rozwoju
Polski w ideologicznym i gospodarczym odcieciu sie od Zachodu, nie
popiera i wrecz nie rozumie metod propagandowych opartych na
klamstwie, nienawisci i przeinaczeniach.
* Dlaczego to radio jest takie... fanatyczne? (pytanie z grupy
alt.pl.radio.radiomaryja)
Podejrzliwosc, ksobnosc, mania wielkosci, wrogosc, lek przed utrata
niezaleznosci, projekcja, myslenie urojeniowe - to zespol objawow, z
ktorego dalej juz wynikaja nienawisc, ksenofobia, zawisc, szukanie
wroga, ale i urzedowy optymizm. Opis tego syndromu znalazlem w ksiazce
"Paranoja polityczna". Fragmenty w:
[34]http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/paranoja.html
Nienawisc do cywilizacji europejskiej wynikajaca z kompleksow dobrze
opisuje Kucharzewski ("Od bialego caratu do czerwonego", na poczatek
polecam wydanie 1-tomowe). Chodzi o czesc inteligencji rosyjskiej w
XIX w., ale schematy potepiania zgnilizny Zachodu, ktory lada chwila
upadnie, powielane sa wlasnie od tego czasu (albo dluzej).
* Oto trzeci z kolei odcinek wyimkow z Radia Maryja spisanych
bezposrednio z anteny. Czytelnicy "FiM" po lekturze poprzednich dwoch
tekstow pisali, ze usmiali sie do lez. Cos w tym jest. W kraju, w
ktorym idioci dochodza do glosu, lzy rzeczywiscie same naplywaja do
oczu.
Tygodnik "Fakty i Mity" publikowal od lata 2003 r. zbiory krotkich
cytatow z Radia Maryja. Z niepojetych powodow spora czesc, jezeli nie
wiekszosc, tych "cytatow", zreszta bez informacji nawet o datach
audycji, z ktorych rzekomo pochodza, jest sfalszowana! Poniewaz dosc
dobrze znam program RM ocenilem tak te teksty juz po pierwszym
czytaniu.
Autorzy powoluja sie na nagrania latzky'ego. Jak sie okazalo nie jest
to czlonek redakcji "FiM", ale niezalezny obserwator RM, ktory
niedawno opublikowal w Sieci nagrania RM (niestety tylko w
polkomercyjnym serwisie eDonkey, teraz sa tez dostepne [35]przez WWW).
Nagrania, ktore przesluchalem i z ktorych korzystaly "FiM" sa
autentyczne, ale dosc stare - z 2001 r. (moze nie tylko, w opisach
brak informacji o datach). Oprocz fragmentow uzytych bez zmian w
zestawach zawarte sa montaze, o czym autor nagran informuje w opisach.
Niektore montaze nie sa oznaczone, ale latzky montowal nie probujac
ukryc sladow, wiec nawet bez wyczucia radiowego mozna latwo rozpoznac
ciecia i laczenia.
"FiM" skorzystaly z tych nagran, przynajmniej w czesci tekstow, ale
uzywajac dowolnie przestawionych slow i zdan, pomijajac poszczegolne
slowa i dodajac zdania, ktore w ogole nie byly wypowiedziane.
Wysluchalem 4 zestawy radiomaryja_latzky i jeden z serii rmm (rmm11).
Udalo mi sie znalexc czesc nagran majacych zwiazek z "cytatami" (nie
wiem czy inne cytaty sa calkiem zmyslone czy inspirujace je nagrania
mozna znalexc w innych plikach latzky'ego), ale w wersji wydrukowanej
przez "FiM" wiekszosc fragmentow ma istotnie zmieniony sens:
FiM 21/2003
Radiosluchacz: - A prymas Wyszynski, swiety prymas, to on gral z
komunistami jedna nute.
o. Jacek: - Nie bedziemy rozmawiac. Pan bredzi i to rasowo. Wara od
Wyszynskiego, bo jak nie bedzie wara, to Pan Bog skarze.
UWAGI: tasma 3 poczatek, prawie tak - "wara" mowila sluchaczka, ktora
zadzwonila poxniej
o. Rydzyk: - Co zrobila Katy? Czy sie Kati czyta jak Kejty, a jak sie
pisze? Katy czy Kety, a moze Kejty? Nie wiem, bo nawet nie wiem,
jakiej produkcji ten film... A moze Katy prosze panstwa... Nie wiem.
UWAGI: tasma 3, 00:58, mniej wiecej sie zgadza
FiM 28/2003
Siac, siac, siac (2)
Gora miesa z hormonami
Miesiac temu opublikowalismy pierwszy odcinek "Siac, siac, siac"
(ulubione zawolanie ojca Rydzyka) skladajacy sie z wyimkow audycji
Radia Maryja. Dzis ciag dalszy, bez zlosliwych komentarzy, bez drwin i
wysmiewania sie. Po co...? Radio ojca Dyrektora "broni sie" samo.
...
rozmowa na antenie RM: - Jak to jest, ojcze? Znajoma chodzila po
domach i zbierala pieniadze na Radio Maryja i wpadla do piwnicy glowa
w dol i teraz ma wstrzas mozgu i cala poraniona jest...
- Moze xle zbierala...
UWAGI: tasma 2 pod koniec, pozmieniane, "Moze xle zbierala" - dodane
przez "FiM"!
FiM 34/2003
Kaczor Donald - satanista
Oto trzeci z kolei odcinek wyimkow z Radia Maryja spisanych
bezposrednio z anteny. Czytelnicy "FiM" po lekturze poprzednich dwoch
tekstow pisali, ze usmiali sie do lez. Cos w tym jest. W kraju, w
ktorym idioci dochodza do glosu, lzy rzeczywiscie same naplywaja do
oczu.
...
telefon do RM: - Ojciec mowi o pornografii, a moze zaczelibysmy jej
zwalczanie od kosciolow, od tych kobiet, ktore przystepuja do komunii
w spodniczkach tak krotkich, ze im caly interes widac, a kaplan,
zamiast to przez mikrofon zganic, to tylko sie oblizuje.
UWAGI: rrm11 048.11.mp3, skrocone, przeinaczone - bylo: "intymne
czesci ciala widac", "zeby korzystali z mikrofonow i mowili, ze tak
nie wolno", nie bylo o oblizywaniu
fragment piosenki spiewanej przez dziecko na antenie RM: - Gdy Pan
Jezus byl malutki nigdy w domu nie pil wodki.
UWAGI: rmm11 053.11 mp3, w nagraniu jest "nigdy nie proznowal" a nie
"nigdy w domu nie pil wodki"
Ekspert RM: - Filmy rysunkowe sa narzedziem dewastacji psychiki
dziecka. Ich bohaterowie sa glosicielami satanizmu... na przyklad ten
kwaczacy kaczor Donald... On nie zna litosci. Jest okrutny i
bezwzgledny. Jesli nawet dochodzi do jakiegos celu, to po trupach.
Jego prawem jest prawo zemsty.
UWAGI: tasma 3, 00:09 - przemieszane, przeinaczone, kaczor Donald byl
wymieniony wczesniej i pochwalony, nie byl w ogole wymieniony w tym
akapicie
Sluchaczka: - Niestety jestem za tym, ze jak dziecko jest chore... to
znaczy plod jest chory nieuleczalnie, to powinno sie dopuszczac
aborcje.
Prowadzacy audycje: - To pania powinno sie w pierwszej kolejnosci
zabic, a nie to dziecko.
UWAGI: tasma 3 00:51, rrm11 054.11.mp3, pozmieniane, nie bylo takiej
wypowiedzi prowadzacego
Sluchaczka: - Papierosy, chlopcy, troche alkoholu... no puszczam sie i
jestem szczesliwa, i jest mi dobrze.
o. Piotr: - Dziecko... czy ty wykrecilas wlasciwy numer telefonu?
UWAGI: tasma 3 00:18, "puszczalam sie" nie "puszczam" (spowiada sie
nawrocona grzesznica), nie bylo "jestem szczesliwa, i jest mi dobrze"
ani takiej wypowiedzi o. Piotra
Ekspert RM: - Dzisiaj w Polsce nie produkuje sie juz nic polskiego.
Nawet, jak sie glupia zarowke chce kupic, to trzeba kupic, za
przeproszeniem, osram.
UWAGI: tasma 3 00:29, Bojarski. zmienione, ale niewiele
Sluchaczka RM: - Zawsze jestem zabezpieczona i nosze przy sobie
prezerwatywe. I co w tym zlego? Ktos by powiedzial, ze jestem
puszczalska...
o. Jacek: - No wiec jest pani puszczalska... Na szczescie... to
znaczy, niestety...
UWAGI: tasma 3, 00:29, samo nagranie bylo przemontowane, co bylo
dobrze slyszalne, chociaz nie zaznaczone w opisie, sluchaczka (gosc?)
nie mowila o sobie, mowila tylko jak sobie wyobraza wraze poglady, nie
bylo wypowiedzi o. Jacka
Sluchaczka: - A ci kolarze co to jada z pielgrzymka do Hiszpanii, to
powinni jechac przez Gwadelupe, bo bedzie im blizej.
Prowadzacy audycje: - Bardzo dziekujemy za ten telefon, z tym, ze w
Hiszpanii nie ma Gwadelupy, tylko w Meksyku, a to by bylo troche za
daleko... ale dziekujemy.
UWAGI: tasma 3 00:34, prowadz.: oTR; Guadelupe; pozmieniane, sens ten
sam
Sluchacz: - Ksiadz nie chcial pochowac za darmo mojego ojca. Jak sie
zapytalem, co mam zrobic, bo jest lato i goraco, to on odpowiedzial:
"Zamarynuj go sobie".
Prowadzacy audycje: - No... pan jest chyba czlonkiem SLD.
UWAGI: tasma 3, 00:37, sluchacz - pozmieniane bez zmiany sensu. Nie
bylo wypowiedzi prowadzacego o SLD
Nagrywal LATZKY
Wybrala i spisala
Joanna Gawlowska
(ciag dalszy - niestety - nastapi)
FiM 36/2003 Siac, siac, siac... (cz. IV)
Uprawiaja deprawacje...
Wasze prosby - Szanowni Czytelnicy - sa dla nas rozkazem. Publikujemy
wiec kolejny odcinek wyimkow z Radia Maryja, ktore ciesza sie
nieslabnacym powodzeniem.
...
Sluchacz: - Polakow to powinno sie rozrozniac po nazwiskach. Np.
Plotka, Kakol, Krawiec, Hebel... od razu widac, ze to prawdziwi Polacy
z dziada pradziada...
o. Jacek: - Tak, ma pan racje... Tylko z tym Heblem to ja bym
dyskutowal...
UWAGI: tasma 3 00:13, czyta oTR, przeinaczone, nie bylo slow
"prawdziwi Polacy" ani wypowiedzi o. Jacka
Ekspert RM: - Muzyka techno w takim samym, a moze nawet wiekszym
stopniu co narkotyki, uzaleznia. Wywoluje bowiem w organizmie podobne
reakcje chemiczne. Prowadzi tez do rozwiazlosci seksualnej.
UWAGI: tasma 3, 00:19, "muzyka jest w stanie uzaleznic", nie bylo o
seksie, przemieszane
Sluchaczka: - Pol emerytury bede oddawac dla mojego ukochanego Radia
Maryja.
o. Jerzy: - To pieknie. A ile ma pani tej emerytury?
UWAGI: tasma 3 00:24, nie bylo wypowiedzi o. Jerzego (kto to taki? nie
ma takiego pracownika)
nagral LATZKY, a wysluchala i jest juz u kresu wytrzymalosci Joanna
Gawlowska
FiM 48/2003
Siac, siac, siac (cz. 5)
I straszno, i smieszno
Poprzednie odcinki wyimkow z audycji w radiu ojca Rydzyka doprowadzaly
i nas, i naszych Czytelnikow do paroksyzmow smiechu. Rzeczywiscie,
trudno byloby sobie wymyslic idiotyzmy i aberracje podobne do tych,
ktore padaja na antenie RM. A jednak poza idiotyzmami mamy tam jeszcze
ogromna porcje jadu, ksenofobii, nienawisci i nietolerancji. I takim
to wlasnie groxnym wypowiedziom poswiecamy znaczna czesc piatej czesci
"Siac, siac, siac...". Zobaczcie sami, jak wyglada katolickie radio
milosci blixniego.
...
Gosc RM: - Widzialem w Charkowie, jak ten pseudopolski prezydent
nawalony byl jak wafel.
UWAGI: varia 054.24.mp3, Jan Czerwionka, tresc sie zgadza
Wysluchala i znowu na jakis czas (dla zdrowia psychicznego) zrobi
sobie przerwe
JOANNA GAWLOWSKA
Nagrywal LATZKY
Teksty z "Faktow i Mitow": [36]I-V (zbior legaby), [37]I (puste),
[38]II, [39]III, [40]IV, [41]V (kopia tekstowa z HTML).
[42]List do redakcji "Faktow i Mitow" z pytaniem o jej stanowisko
wyslany 18 XII 2003 pozostaje do dzis bez odpowiedzi.
* Jaki naklad ma "Nasz Dziennik"?
W skrocie: Naklad jest tajny. Z porownania danych o czytelnictwie i
nakladzie prasy w 2001 r. (w pierwszym kwartale 2001 r. wyjatkowo NDz
byl badany, mimo ze nie podawal nakladu) wynika, ze mial wtedy naklad
miedzy 40 a 60 tys. egzemplarzy.
Analiza szczegolowa
Na poczatku, kolo r. 1998 redakcja podawala, ze "NDz" ma 250-300 tys.
nakladu.
Poxniej redakcja podawala naklad ok. 180 tys. i takie dane do dzisiaj
[43]publikuje OBP UJ
Z kolei Izba Wydawcow Prasy [44]podaje przecietny naklad sprzedany w
2003 r. 110 tys. i czytelnictwo 600 tys. (zapewne 7-dniowe) - wg
"szacunkow wlasnych".
No i wreszcie PBC z I - III 2001 r. podaje:
tytul % czyt7d czyt1d
Nasz_Dziennik 1.2 354403 50629
Po porownaniu z nakladami i czytelnictwem innych dziennikow (dane
ZKDP) mozna zgrubnie oszacowac naklad sprzedany NDz na 40-60 tys., co
jest bardzo zblizone do czytelnictwa 1-dniowego (wlasciwie czyt.
1-dniowe jest gornym ograniczeniem, wiec raczej 40-50 tys.).
Nie wiem na czym oparte sa szacunki czytelnictwa w danych IWP. W
kazdym razie stosunek czytelnictwa 7-dniowego do nakladu to u nich
5.5, w moich szacunkach - 6 do 9. Moze z powodu bledow jednego lub
drugiego oszacowania, moze cos sie zmienilo przez te 2.5 roku.
I jeszcze jedna [45]informacja, ktorej nie udalo mi sie na razie
uscislic: "Zdaniem Ryszarda Filasa z OBP UJ naklad ND wynosi okolo
70-100 tys. Dane takie przedstawil on na prowadzonych przez siebie
konwersatoriach z przedmiotu Media w Polsce, w roku akademickim
2001/2002, w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Spolecznej UJ."
Byc moze wszystkie dane sa prawdziwe i to by oznaczalo, ze dzieki, do
dzis anonimowej, hojnej inwestycji wielkiego kapitalu udalo sie
wydawac 300 tys. egz. w 1998 r., ale potem (z powodu dopasowania
nakladu do liczby zwrotow?) naklad spadal i w 2001 r. osiagnal 50 tys.
Dzieki intensywnej reklamie "NDz" ([46]glownie nielegalnej, na falach
"nadawcy spolecznego" - Radia Maryja) odbil sie od dna i w 2003 r.
doszedl do 110 tys. Ale to tylko zgadywanie. W liczby podawane przez
redakcje wierze jak w liczby uczestnikow zjazdow Radia Maryja podawane
przez o. Rydzyka. Poza tym nie znam metody oszacowan przyjetej przez
IWP.
* Jak najwiecej NIEZALEZNYCH wyzszych uczelni i NIEZALEZNYCH mediow!
Tylko to GWARANTUJE tu demokracje!
Z pewnoscia do instytucji niezaleznych nie naleza te, w ktorych o.
Rydzyk jest traktowany jak wyrocznia. W Radiu Maryja nie ma
niezaleznego dziennikarstwa, w TV Trwam nawet takie szczegoly jak to,
czy mozna wystapic w spodniach sa dyktowane przez o. Rydzyka.
Uczniowie WSKSiM na praktykach w RM i TV Trwam ucza sie jak wykonywac
rozkazy - tym latwiej, ze jezeli dostapia zaszczytu pracy nie za
darmo, to nie dostaja umowy o prace tylko wyplaty na czarno.
* Jakis biskup nie zostal wpuszczony na terytorium Rosji, kolejny zostal
wydalony itp. W tym samym czasie Rydzyk kupuje prawa dzierzawy
czestotliwosci radiowych uzytkowanych przez armie rosyjska i to
czestotliwosci obejmujacych obszar calej bodaj Federacji Rosyjskiej na
nadawanie tam programow Radia Maryja.
Jezeli chodzi o wynajmowanie nadajnikow, to Rosja wynajmuje je wielu
rozglosniom, rowniez tym niegdys "wrogim", w tym tez religijnym, a w
szczegolnosci tez nadajacym po polsku. Przyklad: Glos Rosji (Radio
Moskwa) nadaje po polsku codziennie o godz. 19. Druga polowa audycji
srodowej to audycja religijna niemieckiego Radia Santec (wspolnoty
[47]Zycie Uniwersalne). Po tej audycji, o godz. 20, na tej samej
czestotliwosci nadawana jest polskojezyczna audycja amerykanskiej
stacji religijnej Family Radio Worldwide (WYFR), chociaz nie w kazdym
sezonie audycje tych stacji nastepuja bezposrednio po sobie.
Radio Maryja nadawalo z nadajnikow rosyjskiego Main Centre for Control
of Broadcasting Networks (Glavnyj centr upravleniya setyami
radioveschaniya i magistral'noj radiosvyazi - GCURS, w materialach
HFCC ma skrot MCB), a potem, po zmianie nazwy tego centrum w 2002 r.,
z nadajnikow [48]General Radio Frequency Centre (Glavnyj
radiochastotnyj centr - GRCHC, GFC). RM nadawalo z Rosji od
paxdziernika 1998 (a moze nieco wczesniej) do konca 2003 r. Z
rosyjskich nadajnikow nadaje wiele innych stacji, np. Radio of
Armenia, BBC Worldservice, China Radio International, Deutsche Welle,
International Broadcasting Bureau (czyli pewnie RFE/RL), Radio of
Moldavia, Radio Byelirussia, Radio Canada International, Radio France
Internationale, Radio Nederland Wereldomroep, Trans World Radio, Radio
of Tadjikistan, Radio of Uzbekistan, Voice of America, Voice of
Vietnam, Vlaamse Radio en Televisie, World Radio Network. W podobnym
czasie co RM nadawalo tez Radio Watykan - od marca 1999 r. do marca
2002 r. (dane wg [49]HFCC). Nie widze niczego szczegolnego w samym
fakcie wynajecia nadajnikow w Rosji. Prasa sygnalizowala jakies
dziwnosci jezeli chodzi o placenie za te nadajniki, ale niestety bez
szczegolow, wiec rowniez w tej sprawie trudno cos zarzucac
redemptorystom.
Czestotliwosci, na ktorych nadawalo przez piec lat RM na falach
krotkich byly typowymi czestotliwosciami w pasmach dla stacji
radiowych (byc moze do wspolnego uzytku ze sluzbami lacznosci, a nawet
z pierwszenstwem dla nich), nie wiadomo mi nic o tym zeby uzywalo je
wojsko. Zreszta slabo by sie do tego nadawaly, bo np. samoloty mialyby
spore problemy przy nawiazywaniu lacznosci przy pomocy nadajnikow o
mocy dziesiatek czy setek watow nawet juz w poblizu kanalow, w ktorych
dzialaja nadajniki stacji radiowych o mocach 100 do 500 kW, a co
dopiero na tych samych czestotliwosciach - zob. [50]pytanie o
czestotliwosci wojskowe.
Czestotliwosci obejmuja jakies terytorium o tyle, o ile w danym
kierunku zostana wycelowane anteny. Nadajniki krotkofalowe na
terytorium jakiegos kraju zwykle najmniej nadaja sie do nadawania
programow do tego wlasnie kraju, chyba ze jest to duzy kraj - a i w
tym przypadku dobry odbior mozna uzyskac tylko na obrzezach. Bierze
sie to stad, ze nadajniki krotkofalowe oprocz mozliwosci, takiej jaka
maja tez nadajniki ultrakrotkofalowe, pokrycia obszaru w promieniu
kilkudziesieciu kilometrow, moga rowniez nadawac na dalsze odleglosci,
ale nie mniejsze niz kilkaset kilometrow. Zwykle takie nadajniki
emituja programy dla sluchaczy oddalonych o tysiac lub kilka tysiecy
kilometrow i pokrywaja spore obszary, ale wlasnie znajdujace sie w
takiej odleglosci.
* Jak wygladala sprawa nadawania przez Radio Maryja na czestotliwosciach
wojskowych?
O tym, ze niemieccy piloci slysza audycje RM na czestotliwosci
uzywanej do lacznosci [51]pisal 7 VIII 2002 r. w "Gazecie Wyborczej"
Vadim Makarenko. Tylko, jak wynika z tekstu, nie wiadomo czy
rzeczywiscie tak bylo, jest to tylko przejaw inwencji autora. O
problemie nie wiedzial tez ani rzecznik Bundeswehry, ani niemiecki
attache wojskowy w Warszawie ani Krajowa Agencja Radiokomunikacji w
Niemczech. Jedyny slad to pismo gen. Konopki do KRRiT, podobno wyslane
w zwiazku z interwencja strony niemieckiej.
Najwiecej watpliwosci budzi samo okreslenie problemu - ze
czestotliwosc 7400 kHz jest uzywana, a moze nawet wrecz zarezerwowana
do komunikacji wojskowej. Czy chodzi o zakres 7395-7405 kHz czyli
jeden kanal radiowy AM, czy o jakis wiekszy kawalek pasma? Nie
wiadomo. Rezerwacja dokladnie jednej czestotliwosci nie ma sensu,
kazdy, nawet bardzo waskopasmowy nadajnik uzywa pewnego zakresu
czestotliwosci, ale autor nie podal o jaki zakres chodzi. Nie wiem ile
wspolnego z prawda maja informacje, ze Bundeswehra planuje uzywac
takich czestotliwosci do komunikacji i ze ma do tego prawo. W 2001 r.
(i poxniej), na tej i sasiednich czestotliwosciach nadawaly rozne
stacje radiowe, w tym amerykanskie i bulgarskie, a w 1999 r. nawet
Deutsche Welle do Rosji, ale z 500-kilowatowego nadajnika, a wiec
zapewne z co najmniej dobra slyszalnoscia w Europie oraz Kol Israel.
Obie stacje na 7395 kHz, a wiec w zachodzacym na czestotliwosc 7400
kHz kanale AM zajmujacym czestotliwosci 7390-7400 kHz.
Ponizej spis audycji (wg [52]HFCC) nadawanych na czestotliwosci 7400
kHz w zimie 2001/2002 r., kiedy pismo zostalo wyslane do KRRiT (druga
czesc tabeli) oraz nadawanych w lecie 2001 r., kiedy RM faktycznie
nadawalo na 7400 kHz:
2001a
czest. od od cel
miasto moc kat adm brc fmo
7395 0300 1500 3-5,9-11 RNO 50 20 USA RNO FCC
7395 0300 1600 3-5,9-11 RNO 50 20 USA RNO FCC
7395 1600 2300 3-5,9-11 RNO 50 20 USA RNO FCC
7395 0500 0600 18,27S,28 KLG 160 245 RUS VOR MCB
7395 1900 2130 39 ARM 500 188 RUS DWL MCB
7400 0200 0400 30-32 PLD 250 045 BUL RBU BUL
7400 0400 0600 39 PLD 250 140 BUL RBU BUL
7400 0600 0800 28 PLD 250 248 BUL RBU BUL
7400 1200 1700 28 PLD 250 248 BUL RBU BUL
7400 1715 2100 39 PLD 250 140 BUL RBU BUL
7400 1000 1200 43,44 VLD 250 230 RUS VOR MCB
7400 1700 1900 27,28,37 S.P 400 225 RUS VOR MCB
7400 1900 2200 27,28,37 SAM 250 280 RUS VOR MCB
7400 2300 0200 14,15 MSK 500 270 RUS VOR MCB
7405 0000 0130 10-14 GR 250 172 USA IBB IBB
7405 0130 0200 11-13 GR 250 172 USA IBB IBB
7405 0300 0900 11 GR 250 205 USA IBB IBB
7405 1200 1400 11 DL 250 100 USA IBB IBB
7405 1300 1500 6-8 JIN 600 44 CHN CRI RTC
2001b
czest. od od cel miasto moc kat adm brc fmo
7395 0300 2300 3-5,9-11 RNO 50 20 USA RNO FCC
7395 2100 2200 32-35,45 IRK 100 85 RUS VOR MCB
7395 1630 1700 29S,39N CER 100 90 ARM ALB TWR TWR
7400 0000 0300 4,7-9 PLD 500 295 BUL RBU BUL
7400 0300 0400 12-16 PLD 250 245 BUL RBU BUL
7400 0400 0700 39 PLD 250 140 BUL RBU BUL
7400 1800 2400 39 PLD 250 140 BUL RBU BUL
7400 1000 1400 43,44,49,50,54 IRK 500 152 RUS DWL MCB
7400 1500 1600 40-42,49 NVS 250 180 RUS VOR MCB
7400 1600 2300 27,28,37 ARM 250 290 RUS RMP MCB
7405 0000 0200 10-16 GR 500 172 USA IBB IBB
7405 0300 1000 11 GR 250 205 USA IBB IBB
7405 1200 1400 11 GR 250 200 USA IBB IBB
7405 1400 1600 6-8 JIN 600 44 CHN CRI RTC
A wiec mamy tu (w zimie 2001/wiosnie 2002 - 2001b) stacje amerykanska
nadajaca przez wieksza czesc doby z Nowego Orleanu ("RNO" w kolumnie
"miasto") do zachodniej czesci Ameryki Polnocnej i Grenlandii. Przy
dobrych warunkach propagacyjnych ten program mogl docierac do Europy.
Jezeli pominiemy stacje rosyjskie, to dalej widac audycje Trans World
Radio nadawane z Albanii do Europy (dla obszaru 29S), panstwowa stacje
bulgarska nadajaca m.in. do Europy (obszar nr 28) ze spora moca 250
kW, rzadowa stacje amerykanska (IBB) nadajaca z USA do Ameryki
Srodkowej i Poludniowej (ale moze nieslyszalna w Europie) oraz bardzo
silna stacje nadajaca z Chin do USA, ale slyszalna w Europie. Jak w
tym zatloczonym eterze mozna by sie komunikowac poprzez stosunkowo
slabe nadajniki komunikacyjne zainstalowane w samolotach - trudno
sobie wyobrazic.
Chyba ze nie tylko Rosja przeszkadza Bundeswehrze i skargi zostaly
wyslane rowniez do USA, Bulgarii, Chin i Albanii.
Cala sprawa jest bardzo niejasna, nie widze tu winy RM ani nawet wladz
rosyjskich i powatpiewam w wykorzystanie czestotliwosci 7400 kHz (i
nie podanych innych pobliskich czestoliwosci) przez wojsko.
Xrodla: dane o emisjach wg [53]danych HFCC (obejmujace wiele rozglosni
krotkofalowych, ale nie wszystkie), [54]mapa stref wg ITU. Czesc
tekstu jest powieleniem [55]mojej wypowiedzi w Usenecie z 2002 r.
--------------------------------------------------------------------------
Wersja 1.0.1
Kontakt do przesylania propozycji dodatkow i zmian:
[56]ra...@radiomaryja.pl.eu.org
References
Visible links
1. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#pytania
2. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#odpowiedzi
3. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/
4. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html
5. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#poco
6. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#gdzie
7. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#mkarwan
8. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#tvgorsza
9. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#radiogorsze
10. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#urbangorszy
11. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#ichsprawa
12. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#wyrozumiale
13. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#patriotyzm
14. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#fanatyzm
15. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#fim
16. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#nakladndz
17. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#wiecej
18. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#czest
19. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#wojsk
20. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/poco.html#dlaczego
21. http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&group=alt...
22. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/etyka.html#klamstwa
23. http://www.cbos.com.pl/SPISKOM.POL/2004/K_036_04.PDF
24. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#tvgorsza
25. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/poco.html#dlaczego
26. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030102-andrukiewicz
27. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020911-gonczaruk
28. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030319-pogonowski
29. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020915-bartnik
30. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020719-macierewicz
31. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020618-palys
32. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030219-rydzyk
33. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/
34. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/paranoja.html
35. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/innenagr.html#latzky
36. http://www.geocities.com/legaba2003/komplet.htm
37. http://www.faktyimity.pl/archiwum/www_21_2003/paraf10.html
38. http://www.faktyimity.pl/archiwum/www_28_2003/paraf10.html
39. http://www.faktyimity.pl/archiwum/www_34_2003/paraf12.html
40. http://www.faktyimity.pl/archiwum/www_36_2003/paraf16.html
41. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/arch/siac5
42. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/faktyimity.html
43. http://media.onet.pl/pr_info.asp?id=3142&nazwa=Nasz%20Dziennik&zasieg...
44. http://www.izbaprasy.pl/rynek_prasy_details.php?id_rynek_prasy=19
45. http://republika.pl/migas99/przypisy.html
46. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html#reklamy
47. http://pl.wikipedia.org/wiki/Życie_Uniwersalne
48. http://www.grfc.ru/
49. http://www.hfcc.org/data/
50. http://www.radiomaryja.pl.eu.org/faq.html#wojsk
51. http://rm.radiomaryja.pl.eu.org/rmryd35.htm
52. http://www.hfcc.org/data/
53. http://www.hfcc.org/data/
54. http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/hf/refdata/maps/index....
55. http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/51db19894815c333?dm...
56. mailto:ra...@radiomaryja.pl.eu.org