SZKOLENIA.LIMANOWA.PL

Musze tym razem pisac o przerazajacych i szokujacych zagrozeniach dla
Polski. Im wiecej przeglada sie gazet codziennych i tygodnikow w ostatnich
miesiacach, tym pelniej wylania sie z nich obraz Polski gruntownie oszukanej
przez Unie Europejska. Tym straszniejsze jest widmo grozacej nam juz
niedlugo, po wejsciu do UE, totalnej katastrofy. Wystarczy tylko zestawic
obok siebie drukowane w roznych miejscach coraz bardziej przygnebiajace
informacje o stanie naszych stosunkow z UE w poszczegolnych dziedzinach. Sa
one coraz czesciej publikowane nawet w najbardziej prounijnych gazetach i
czasopismach, ktore do zeszlorocznego referendum milczaly jak grob o
prawdziwych kosztach akcesji i realnych ogromnych zagrozeniach. Teraz widac
jak na dloni, ze Polsce grozi dodatkowe wielomilionowe bezrobocie, tragiczny
upadek calych dziedzin gospodarki, Polakom zas szykowany jest los pariasow
skazanych na laske i nielaske Unii, a zwlaszcza poteznego sasiedniego
niemieckiego kolosa. W tekscie tym celowo skupie sie przede wszystkim na
informacjach podawanych w jeszcze tak niedawno skrajnie panegirycznej
prounijnej prasie, ludzacej przez lata Polakow opowiesciami o deszczu
zlotych euro, ktorymi obsypie nas slynaca jakoby z "solidarnosci" i
"wielkodusznosci" Unia.
Na wstepie nasuwa sie tylko jedno podstawowe pytanie - dlaczego dzis ta
prounijna prasa, od "Trybuny", po "Gazete Wyborcza", "Rzeczpospolita",
"Wprost" i "Newsweeka", nagle zaczyna ujawniac coraz bardziej przygnebiajace
informacje o naszej sytuacji w UE. Sa one alarmujace i budzace przerazenie.
Jedyna odpowiedzia jest to, ze juz teraz zbyt wyraxnie widac, jak
katastrofalne warunki wynegocjowano dla Polski, jak zalosnie jestesmy
nieprzygotowani do wejscia i jak wielka cene za to zaplacimy. Widac, jak
ciezko odbije sie to na sytuacji przewazajacej czesci Narodu. Wiedzac dobrze
o tym, prounijna dotad, przewazajaca czesc prasy stara sie wiec zapewnic
sobie wiarygodnosc u czytelnikow przez nowe, realistyczne, a wiec krytyczne,
a czasem wrecz ponure informacje. W prasie tej liczy sie na to, iz
intensywnie faszerowani nowymi krytycznymi informacjami o UE spowoduje, ze
czytelnicy zapomna o tym, jak bardzo klamliwie i panegirycznie agitowano nas
w tych samych mediach do UE przed referendum. Wielu redaktorow liczy na
kolejne potwierdzenie w praktyce slow arcyherszta demagogow Adolfa Hitlera:
"Masy nie maja pamieci". Licza na to, ze wybiedzeni i sfrustrowani
czytelnicy po 1 maja 2004 r. nie beda pamietali o ich przedreferendalnych
prounijnych chwalbach. Czesc SLD i lewicowych liberalow juz teraz wybiera
zas tego, kogo chcialaby obciazyc w szeptanej propagandzie rzekoma wina za
wepchniecie nas do UE i uczynic glownym kozlem ofiarnym. Ma nim byc Kosciol
po odpowiednich zmanipulowaniach, po przemilczeniach tego, ze Ojciec Swiety
tak mocno eksponowal potrzebe zapewnienia "rownych praw" dla wszystkich
krajow czlonkowskich w Unii. Skrzetnie przemilcza sie rowniez informacje o
wciaz ponawianych ostrzezeniach ze strony takich hierarchow jak ks. abp
Ignacy Tokarczuk, ktory jakze stanowczo ostrzegal, ze: "Unia Europejska jest
jak dom xle zaprojektowany przez architekta, ktory predzej czy poxniej
ulegnie zawaleniu". Czy jak ks. bp Edward Frankowski, ktory dramatycznie
przestrzegal na lamach "Naszego Dziennika" przed oddaniem Polski w
niewolnicza zaleznosc od "silniejszych" i "rowniejszych", przed poddaniem
Polski "bez jednego wystrzalu"!
Jak klamala "Rzeczpospolita"
Jaskrawe metody prounijnych klamstw i manipulacji wymownie ilustrowaly
powtarzane z wiara w niepamiec czytelnikow klamstwa na lamach poszczegolnych
numerow "Rzeczpospolitej", rzekomo obiektywnej i prenumerowanej przez tyle
urzedow. Przypomnijmy tu, jak splamila sie ta gazeta swoimi klamstwami w
zwiazku ze slawetnym szczytem w Kopenhadze w grudniu 2002 roku, ktory mial
byc rzekomo triumfem negocjacyjnym Polski i osobiscie Leszka Millera. Oto sa
trzy jakze sprzeczne ze soba informacje na jeden i ten sam powyzszy temat na
lamach tej samej jednej gazety "Rzeczpospolitej":
- W numerze z 13-14 grudnia 2002 r. u gory pierwszej kolumny pisano duzymi
literami: "Po dramatycznych negocjacjach Unia przyjela wszystkie zadania
Polski".
- Zaledwie tydzien poxniej w tejze gazecie pisano na gorze, tyle ze nie na
pierwszej, a na dziesiatej stronie: "Zaden istotny polski postulat nie
zostal w Kopenhadze spelniony" (oba podkreslenia - J.R.N.). "Wszystkie" i
"zaden" - coz za dramatyczna roznica "informacji" na lamach jednej i tej
samej gazety w odleglosci zaledwie jednego tygodnia.
- Minelo ponad dziesiec miesiecy od grudnia 2002 r. i (nr z 23 grudnia 2003
r.) ukazal sie bardzo wymowny tekst niemieckiego korespondenta Klausa
Bachmanna. Niemiecki autor obiektywnie stwierdzal, ze "Szczyt w Kopenhadze
byl negocjacyjna kleska Polski, przerobiona na sukces propagandowy za pomoca
telewizji"! Dodajmy do tego jeszcze opinie wyspecjalizowanej od lat w
sprawach UE polskiej korespondentki w Brukseli Katarzyny
Szymanskiej-Borgignon. Pisala ona w "Newsweeku" z 26 grudnia 2003 roku, iz:
"Dzis juz widac, ze zwyciestwo polskich negocjatorow, glosno odtrabione w
Kopenhadze rok temu, okazalo sie iluzja chyba pod kazdym wzgledem".
Warto tu jeszcze przypomniec, jak klamano w zwiazku ze szczytem w Kopenhadze
na lamach znanego z antykatolickich i antypolskich wybrykow tygodnika
"Wprost". W numerze z 22 grudnia 2002 roku napisano, ze Miller uzyskal w
Kopenhadze rownie wiele jak Roman Dmowski w sprawie polskich granic na
konferencji w Wersalu w 1919 roku (!). Miller i Dmowski, a moze Miller i
Pilsudski! Czyz mozna bylo bardziej zalosnie upasc na drodze podlizywania
sie aktualnemu premierowi?!
"Trybuna" protestuje przeciwko oszustwom Unii
Nie minal nawet rok od klamliwych chwalb pod adresem triumfu Millera w
negocjacjach z Unia, gdy nawet w zwiazanej z nim tak silnie gazecie -
postkomunistycznej "Trybunie", pojawily sie nowe skrajnie przeciwstawne
dotychczasowym panegiryzmom tony. W numerze z 21 listopada 2003 roku dala
wyraz - rychlo w czas - pelnym oburzenia skargom na niegodziwie oszukujaca
nas Unie. Oto, co pisal tam, expressis verbis, redaktor "Trybuny" Leszek
Zulinski w tekscie "Rozdarta sosna": "Najgorzej, ze rozdarta sosna wyrasta
we mnie w sprawach Unii Europejskiej. Co jest, u diabla? Ja, entuzjasta
eurocentryzmu i polskiej aneksji, teraz przebieram i tupie nogami? No bo
jednak za wiele tych niemilych zaskoczen i hiobowych wiesci. Przede
wszystkim dziwi mnie sam tryb i atmosfera dlugiego procesu negocjacyjnego.
To wszystko przypomina jakis teatralny dramat z mnostwem napiec, zaskoczen i
niejasnosci. (...) Teraz wyskoczyla aktualnosc 'zasad nicejskich', sprawa
artykulu 23 w traktacie akcesyjnym (ma zostac zamrozona produkcja polskiej
zywnosci i obowiazywac zakaz jej magazynowania) oraz awantura dunska (zmiana
stanowiska w sprawie zatrudniania Polakow). Wyglada na to, ze pewne kwestie
(artykul 23) zostaly xle wynegocjowane przez strone polska (zeby tylko ta,
bo przeciez sa i inne, np. wzrost VAT-u na materialy budowlane, co wszyscy
eksperci komentuja ze zgroza), a w innych Unia tak nam zagra na fujarce, ze
pojdzie nam w piety.
Nie moze byc tak, ze glosowalem 8 czerwca za inna Unia niz ta, w ktorej sie
obudze. Nie moze byc tak, ze zostalem oszukany wizja europejskiego ladu, a
obudze sie we wschodniej prowincji podporzadkowanej interesom Zachodu
[podkr. - J.R.N.]. Europa raz po raz mowiac o swoim otwartym na Polske sercu
daje popis trzymania nas na krotkiej smyczy. Gdzies jest granica tej gry i
mam nadzieje, ze wladze polskie zdobeda sie na odwage nawet najbardziej
radykalnego protestu".
Katastrofalne nieprzygotowanie Polski
A wiec nawet zwiazana z rzadzacym SLD "Trybuna" przyznaje, ze Unia oszukala
nas i zdecydowanie pogarsza warunki, na ktorych mamy wejsc do UE w stosunku
do tych sprzed referendum, dodajmy: i tak ogromnie niekorzystnych dla
Polski. "Trybuna" milczy jednak o tym, jak wielka role w zagrozeniach
naszego statusu w Unii odgrywa obok potulnie przyjmowanego dyktatu Unii
katastrofalna nieudolnosc wladz SLD-owskich odpowiedzialnych za zupelne
nieprzygotowanie Polski do wejscia w sklad UE. Oddajmy wiec w tej sprawie
glos innej entuzjastycznie prounijnej gazecie - Michnikowskiej "Gazecie
Wyborczej". Oto, co m.in. napisal na jej lamach glowny ekspert ekonomiczny
"Wyborczej" Witold Gadomski w tekscie "Czarno widze" (nr z 27 lutego 2004
r.): "Jestem pelen zlych przeczuc, jesli idzie o wykorzystanie szans, jakie
stwarza przynaleznosc do Unii Europejskiej. Za kilka miesiecy okaze sie
zapewne, ze instytucje naszego panstwa sa xle przygotowane do integracji,
urzednicy rzadowi i samorzadowi nie sa w stanie sformulowac wnioskow o
fundusze strukturalne, zgromadzic wlasnych srodkow niezbednych do
uruchomienia projektow. Okaze sie, ze nasza gospodarka i nasze panstwo nie
spelniaja ilus kryteriow wymaganych przez Unie (standardow ekologicznych,
sanitarnych, regul dotyczacych pomocy publicznej dla przedsiebiorstw, regul
zwiazanych z polityka rolna itd.), wiec fundusze pomocowe przejda nam kolo
nosa. Naszych politykow nic to nie obchodzi, gdyz sa wlasnie zajeci
'trzymanie wladzy' lub szykuja sie do jej przejecia".
Marzanna Stychlerz-Klucinska pisala juz w "Tygodniku Solidarnosc" z 27
czerwca 2003 r., iz: "Kolejne alarmy plynace z Brukseli o naszych
opoxnieniach w dostosowaniu prawa do norm unijnych i przecieki informacji o
prawdziwych kosztach naszego czlonkostwa sklaniaja do przyznania racji tym
umiarkowanym eurosceptykom, ktorzy twierdzili, ze z akcesja do Unii
Europejskiej nalezaloby jeszcze troche
... wiecej »

Panie kolego, przepraszam, czy moge skorzystac z pana Pracy na innej liscie
dyskusyjnej ?
Odwalil Pan kawal dobrej roboty...
Mariusz Merta

Panie Wojtowicz zacznij Pan pisac do ASME Pawlaka

Ten tekst nie nalezy do mnie, chcialem aby ludzie skoncentrowali uwage na
tekscie, a nie na osobie ktora go napisala, gdyz autor tego artykulu w
srodowiskach liberalno-lewicowych jest bardzo nie lubiany i  nie szanowany.
Autorem tego tekstu jest oczywiscie wybitny historyk-patriota prof. dr hab.
Jerzy Robert Nowak, artykul znalazl sie w Naszym Dzienniku.
Wiecej jego artykulow mozna znalesc tu: http://prof.Nowak.w.interia.pl
Michal W.
Uzytkownik "Mariusz Merta" napisal w wiadomosci

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Panie kolego, przepraszam, czy moge skorzystac z pana Pracy na innej
liscie

Mam nadzieje, ze plany nie dotycza prt?!
Pelen obaw
MW
--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl